09:04:20 09/07/2016
Правление Ростовского регионального отделения Союза писателей России сообщает, что 26 июня 2016 года решением постоянно действующей Конференции Ростовского регионального отделения Союза писателей России Лободина Галина Владимировна (ст. Романовская) исключена из членов Ростовского регионального отделения Союза писателей России с мотивировкой "за утрату связей с организацией и неуплату членских взносов в течение трех лет", с последующим представлением её кандидатуры на Секретариат Союза писателей России на предмет исключения из членов Союза писателей России на тех же основаниях.
Конференция также рассмотрела кандидатуру члена отделения Кравченко Александра Александровича (г. Белая Калитва) и вынесла следующее решение: " В связи с утратой связей с отделением, постоянным игнорированием участия в Общих собраниях отделения и других мероприятиях, а также с постоянной задержкой уплаты членских взносов, предупредить Кравченко Александра Александровича, что в случае неизменения сложившихся отношений с отделением, он также может быть исключен из членов отделения и СП России."
Правление
Отзывы:
Правление
07:34:12 23/07/2016
Пояснения по поводу предупреждения Александру Кравченко:
Если почитать его ремарку на решение Конференции, то можно подумать, что она придралась к добропорядочному члену организации просто так, орт нечего делать, лишь бы показать свой "бюрократизм".
Однако всё далеко не так.
Каждый писатель, вступающий в члены Союза, берет на себя некоторые обязательства, главное из которых - выполнение Устава организации, невзирая на его творческие заслуги и "маститость".
Что же у Александра Кравченко?
Последний раз на общем собрании он был аж пять лет назад, многие писатели не знают его в лицо, многих он и сам забыл. Как он объясняет в своем послании, ездить на собрания ему не позволяют здоровье и материальное положение. Тем не менее, ездить на казачьи игры в "войнушку" аж в Старочеркасск, он находит и здоровье, и средства, и методы. Потому, кроме как от мазку, такие объяснения приняты быть не могут.
Каждый год членские взносы он платит после неоднократных напоминаний и под собственные возгласы "Что дает мне эта организация (СПР) и почему я должен ей платить. Получается, что правление должно вымогать или выбивать членские взносы, зачем это ему? Вот и сейчас на дворе уже конец июля, а "исправно" платяший взносы писатель еще и не думал платить членские взносы за 2016 год – ждёт очередного ноября или декабря, ждёт напоминаний секретаря об уплате взносов — как целый год будет жить организация, ему наплевать, она же ему ничего не даёт.
Вопрос назревает встречный: а что даёт организации Александр Кравченко? Ответ однозначный — ничего. Выполняет какую-то общественную работу? Нет. Активно участвует в конкурсах? Нет. Работает в редакциях, как журналист? Нет. Таких "нет" можно привести великое множество.
Он обижается, что организация ему ни чем не помогла, когда ему было материально трудно. Кто в этом виноват? Только сам Кравченко. За эти пять лет почти тридцать писателей отделения получили материальную помощь и стипендии. Хорошие суммы. Если бы Кравченко участвовал в жизни организации, он бы знал об этом. А как она могла ему помочь, если он не поддерживает с ней связи: на телефонные звонки не отвечает, сам звонил раза три за эти годы и то было непонятно – зачем, и только весной этого года с большим трудом удалось узнать, что у А. Кравченко есть(!) адрес электронной почты, хотя на послания отделения он также не отвечает.
Так что же обижаться на бюрократизм организации, если тебе ничего в ней не нужно? Газета наша не нужна, Кравченко её не читает и за пять лет ни разу в ней не публиковался. Журнал наш — тоже. Пытались организовать ему юбилейную публикацию в журнале, не смогли связаться — как сквозь землю провалился. Слава Богу!, хоть на сайт наш заглянул с помощью Можаева — это уже огромная заслуга решения Конференции.
А уж дела организации его совсем не интересуют. И это называется членством в организации?
"Туманность формулировки" исключения придумал Можаев по своей некомпетентности. Она вполне чёткая и к творческому потенциалу писателя отношения не имеет. Каждый может творить, где хочет, как хочет и что хочет, но если ты член организации, то будь добр выполнять её Устав и другие нормы, главная из которых: "быть активным членом организации". Года три назад мы говорили Кравченко в ответ на его возмущения по поводу уплаты членских взносов: "Если Союз такой плохой и ничего не даёт, он тебя не держит — заявление и билет на стол и будь свободен". И, конечно, книг его никто не отберёт. Книги — это личное. Отделение СП России — это общественное. Нельзя их перемешивать.
Предлагали, но не хочет. Значит, что-то даёт ему Союз. А раз так, то будь добр выполнять его требования. И чего ж обижаться, если надо делать выводы? Правильные...
В заключение можно сказать, что согласно Уставу РРО СП России избранной общим собранием Конференции подкомпетентны все вопросы, которые могут быть вынесены на общее собрание отделения, и что опубликованное решение Конференции остаётся в силе, а дальше всё зависит уже от самого Кравченко...
Если почитать его ремарку на решение Конференции, то можно подумать, что она придралась к добропорядочному члену организации просто так, орт нечего делать, лишь бы показать свой "бюрократизм".
Однако всё далеко не так.
Каждый писатель, вступающий в члены Союза, берет на себя некоторые обязательства, главное из которых - выполнение Устава организации, невзирая на его творческие заслуги и "маститость".
Что же у Александра Кравченко?
Последний раз на общем собрании он был аж пять лет назад, многие писатели не знают его в лицо, многих он и сам забыл. Как он объясняет в своем послании, ездить на собрания ему не позволяют здоровье и материальное положение. Тем не менее, ездить на казачьи игры в "войнушку" аж в Старочеркасск, он находит и здоровье, и средства, и методы. Потому, кроме как от мазку, такие объяснения приняты быть не могут.
Каждый год членские взносы он платит после неоднократных напоминаний и под собственные возгласы "Что дает мне эта организация (СПР) и почему я должен ей платить. Получается, что правление должно вымогать или выбивать членские взносы, зачем это ему? Вот и сейчас на дворе уже конец июля, а "исправно" платяший взносы писатель еще и не думал платить членские взносы за 2016 год – ждёт очередного ноября или декабря, ждёт напоминаний секретаря об уплате взносов — как целый год будет жить организация, ему наплевать, она же ему ничего не даёт.
Вопрос назревает встречный: а что даёт организации Александр Кравченко? Ответ однозначный — ничего. Выполняет какую-то общественную работу? Нет. Активно участвует в конкурсах? Нет. Работает в редакциях, как журналист? Нет. Таких "нет" можно привести великое множество.
Он обижается, что организация ему ни чем не помогла, когда ему было материально трудно. Кто в этом виноват? Только сам Кравченко. За эти пять лет почти тридцать писателей отделения получили материальную помощь и стипендии. Хорошие суммы. Если бы Кравченко участвовал в жизни организации, он бы знал об этом. А как она могла ему помочь, если он не поддерживает с ней связи: на телефонные звонки не отвечает, сам звонил раза три за эти годы и то было непонятно – зачем, и только весной этого года с большим трудом удалось узнать, что у А. Кравченко есть(!) адрес электронной почты, хотя на послания отделения он также не отвечает.
Так что же обижаться на бюрократизм организации, если тебе ничего в ней не нужно? Газета наша не нужна, Кравченко её не читает и за пять лет ни разу в ней не публиковался. Журнал наш — тоже. Пытались организовать ему юбилейную публикацию в журнале, не смогли связаться — как сквозь землю провалился. Слава Богу!, хоть на сайт наш заглянул с помощью Можаева — это уже огромная заслуга решения Конференции.
А уж дела организации его совсем не интересуют. И это называется членством в организации?
"Туманность формулировки" исключения придумал Можаев по своей некомпетентности. Она вполне чёткая и к творческому потенциалу писателя отношения не имеет. Каждый может творить, где хочет, как хочет и что хочет, но если ты член организации, то будь добр выполнять её Устав и другие нормы, главная из которых: "быть активным членом организации". Года три назад мы говорили Кравченко в ответ на его возмущения по поводу уплаты членских взносов: "Если Союз такой плохой и ничего не даёт, он тебя не держит — заявление и билет на стол и будь свободен". И, конечно, книг его никто не отберёт. Книги — это личное. Отделение СП России — это общественное. Нельзя их перемешивать.
Предлагали, но не хочет. Значит, что-то даёт ему Союз. А раз так, то будь добр выполнять его требования. И чего ж обижаться, если надо делать выводы? Правильные...
В заключение можно сказать, что согласно Уставу РРО СП России избранной общим собранием Конференции подкомпетентны все вопросы, которые могут быть вынесены на общее собрание отделения, и что опубликованное решение Конференции остаётся в силе, а дальше всё зависит уже от самого Кравченко...
Александр КРАВЧЕНКО
13:46:58 22/07/2016
реакция на предположение об исключении...
Я член Союза писателей России с 1997 года. Почти 20 лет я активно участвовал в жизни организации. Последние 2 года по состоянию здоровья я практически не выезжаю дальше хутора Богураев, где живу и Белой Калитвы, где работаю. Взносы плачу исправно. И что, исключать меня? Ну-да! Вопрос: хоть в чем-то мне пого Союз? На 60-летие кратко поздравили. Вот - и все! Помогли выпустить книгу? Нет! Помогли, чем-либо, когда остро нуждался и три месяца сидел без работы и без зарплаты? Нет! Конечно, вы можете меня исключить с какой-то туманной формулировкой. Но это уже будет на вашей совести. Получается дорога с односторонним движение. Но если это бюрократическая организация, а не творческая - пожалуйста, флаг вам в руки! А я как писал - так и пишу. 8 моих книг у меня никто не отнимет. Это - точно! Факт.
Владимир Морж
17:06:31 21/07/2016
Наверное, любое объединение (не только литературное) требует от своих членов выполнения установленных правил. Если нарушения устава очевидны, член СПР допустил эти нарушения, то зачем устраивать суд? Но никто не запрещает автору доказывать своё творческое реноме, и совсем не обязательно в какой-то конкретной организации.
Александр Можаев
14:04:53 18/07/2016
Взносы конечно платить нужно.... но... что есть "утрата связи с организацией"? Вот Виктория Можаева не была ни на одном собрании "организации", давайте и её исключать! А главное, кто исключает?! Принимает человека ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, а исключает горстка людей, большая половина которых даже не имеет права давать рекомендации для приёма с СОЮЗ. "Утрата с организацией" может быть только одна - если член "организации" перестал писать, остальное всё от лукавого...